Рейтинг цифрового присутствия ветклиник Москвы

Полная таблица — все 49 клиник

Дата среза — 14 сентября 2026. Индекс — сумма баллов пяти разделов, максимум 90. Одинаковый индекс даёт одинаковое место. Что стоит за каждым столбцом — ниже, в разделе «Что измерялось».

Таблица опубликована 15 сентября 2026 и с тех пор не изменялась.

Значения, из которых сложились баллы

«Топ-3» и «топ-10» — число запросов ядра, по которым домен компании нашёлся в первой тройке и в первой десятке. «Охват спроса» — доля месячного спроса по ядру запросов, которую компания закрывает своей видимостью. Колонки «Алиса» и «ChatGPT» — доля прогонов, в которых система назвала компанию; между собой не усредняются, в индекс входит доля по объединённому пулу из 200 прогонов.

В поиске не видно 40 клиник из 49

По двадцати коммерческим запросам отрасли в первую десятку попали девять клиник из 49. В первую тройку за все двадцать запросов — ни одна. Шестьдесят мест в тройке заняты так: Яндекс — 28, 2ГИС — 11, Профи — 10, Zoon — 8. Ещё три — у клиники, не прошедшей порог отбора. Участникам рейтинга не досталось ни одного.

Выборка при этом сплошная. 867 организаций нашлось в Москве по данным карт. Искали по всем округам и по сетке координат — так, чтобы ни один район не выпал. 182 оказались за МКАД, в области: Химки, Мытищи, Люберцы. Пять — частные практики под именем врача. Порог в 1375 оценок прошли 78. Филиалы сетей свелись в одну строку на бренд, четыре сайта не ответили на дату среза. Осталось 49.

Тысяча отзывов с текстом — это медиана выборки. В Москве столько нужно, просто чтобы попасть в список.

Между первым и пятым местом — пять баллов с небольшим

Разброс внутри пятёрки меньше, чем разброс внутри любой из них по разделам. И ни одна не закрывает все пять разделов сразу. У каждой свой провал, и они не повторяются.

Белый Клык: нейросети знают, поиск — нет

62,4 балла из 90. Карточка на максимум: 1705 отзывов с текстом, оценка 5,0, ответ клиники под 19 отзывами из последних двадцати, последний отзыв позавчера. И это самая известная нейросетям клиника замера: ChatGPT называет её в 49 прогонах из ста, больше не набрал никто.

А в поиске — десятка по двум запросам из двадцати, два процента спроса. Четыре десятых балла из двадцати возможных. Сеть, которую советует ChatGPT, человек с запросом «ветклиника москва» на первой странице не увидит.

Vetcity Clinic: единственная, кого находят

61,2 балла, второе место. Поисковая видимость — 7,2 из 20: десятка по девяти запросам из двадцати, 36 процентов месячного спроса. Лучший результат замера с отрывом. Карточка — 3663 отзыва, больше всех в пятёрке, оценка 5,0.

И два провала там, где их не ждёшь. Ответ клиники стоит под семью отзывами из последних двадцати — у троих соседей по пятёрке под шестнадцатью-девятнадцатью. А машиночитаемая разметка — ноль из десяти. Сайт, который поиск показывает чаще всех, роботы прочесть не могут.

Биоконтроль: разметка на десять, ответов на ноль

59,0 балла. Разметка — 10 из 10, таких в рейтинге две из 49. Сайт — 17 из 20. ChatGPT называет клинику в 34 прогонах из ста, третий результат замера.

Карточка — 22 из 25: 2887 отзывов, оценка 5,0, но ответа клиники нет ни под одним из последних двадцати. В поиске — ноль по всем запросам. Роботам объяснили всё, людям в отзывах — ничего.

Ковчег: ровно, без провалов и без пиков

57,6 балла. Карточка 23, сайт 17, разметка 7, модели 10. Самый ровный профиль в пятёрке: ни одного максимума и ни одного нуля, такая здесь одна. 1916 отзывов, последний в день замера, ответ под шестнадцатью из двадцати.

Нейросети расходятся: Алиса называет Ковчег в 26 прогонах из ста, ChatGPT — в девяти. В поиске — десятка по пяти запросам, три процента спроса.

Европейский ветеринарный центр: карточка на максимум при тысяче отзывов

57,0 балла замыкают пятёрку. Карточка — 25 из 25 при 989 отзывах, меньше всех в пятёрке. Максимум взят не числом: ответ под восемнадцатью из двадцати, последний отзыв в день замера, 23 заполненные особенности — больше всех в пятёрке.

В поиске — ноль. Сайт — 14 из 20, ниже медианы выборки. Разметка — 8. Нейросети называют скромно: Алиса в четырнадцати прогонах, ChatGPT в восьми.

Карточки вылизаны, поиск отдан агрегаторам

Медиана раздела карт по выборке — 25 из 25. Не у пятёрки, у всех 49. Тридцать три клиники набрали 24 или 25. Отзывы собраны, ответы написаны, часы проставлены, фотографии выложены. Карточки вылизаны, как кот перед приходом гостей.

А медиана поисковой видимости — ноль. Сорок клиник из 49 не показались ни по одному запросу. Первые три строки по каждому из двадцати запросов — площадки. Клиент, который ищет ветклинику, сначала попадает к Яндексу, 2ГИС, Профи или Zoon, и уже там выбирает среди всех сразу. Это как звонить в клинику через справочную: трубку берут, но не в клинике.

Медиана разметки — один балл из десяти. У четырнадцати клиник — ноль. Сайт для людей сделан, для машин — нет. Робот заходит в тёмную комнату, шарит по стене, а выключателя не предусмотрено.

Любопытная строка — восьмое место. Мосветобъединение, государственная сеть из тринадцати лечебниц, вторая по поисковой видимости в замере: десятка по пяти запросам, 29 процентов спроса. И ноль упоминаний у нейросетей — ни у Алисы, ни у ChatGPT. Поиск государственный сайт нашёл, нейросети его не советуют.

Алиса и ChatGPT поменялись ролями

За двести прогонов по десяти вопросам две системы назвали клиники выборки 528 раз. Алиса — 310, ChatGPT — 218. У стоматологий было наоборот, и с большим отрывом: там ChatGPT называл вдвое чаще Алисы. В ветеринарии словоохотливее Алиса.

И называют они разных. У Алисы первая — Ветлайф, 33 прогона из ста; в общем зачёте эта клиника тринадцатая. У ChatGPT первый — Белый Клык, 49 из ста. Ковчег: 26 у Алисы, 9 у ChatGPT. Биоконтроль: 13 у Алисы, 34 у ChatGPT.

Двадцать одну клинику из 49 не назвала ни одна система ни разу. Для четырёх из десяти участников нейросети не знают, что такая клиника есть.

Что со всем этим делать

Ни одна из пяти клиник не закрывает все разделы. У одной нейросети есть, поиска нет. У второй поиск есть, разметки нет. У третьей разметка на максимум, а под отзывами не отвечают. Если такое у первой пятёрки, у остальных 44 недоделок не меньше.

Слои работают на разных горизонтах, и в этом всё дело. Карты приводят того, кто ищет клинику рядом с домом прямо сейчас, — и этот слой в отрасли уже закрыт. Поиск забирает того, кто выбирает вдумчиво, — и этот слой отдан площадкам. Упоминание в ответе нейросети пока не приносит звонок напрямую, но это то, что будет после. Один слой без остальных — либо тактика без будущего, либо ставка без денег сегодня. Поэтому мы и не продаём эти вещи по отдельности: поисковое продвижение, карты и работу с нейросетями имеет смысл вести вместе.

Всё измеренное здесь — открытые данные и открытые инструменты. Карточка в Яндекс.Картах и 2ГИС. Двадцать запросов в поиске. Десять вопросов нейросетям по сто прогонов на систему. Аудит сайта. Замерить свою клинику тем же способом можно самому — вечер, максимум два. Мы делаем это каждый месяц для тех, кого ведём. Та же таблица, тот же метод, только регулярно и с исправлением найденного.

Что измерялось

• Присутствие в картографических сервисах — 25 баллов. Наличие карточек в Яндекс.Картах и 2ГИС, число отзывов, средняя оценка, свежесть последнего отзыва, доля отзывов с ответом компании, заполненность карточки, совпадение контактов на карточке и на сайте.
• Поисковая видимость — 20 баллов. Позиции домена компании по ядру из двадцати коммерческих запросов отрасли в границах Москвы. Запросы взвешены по замеренной частотности: попадание в первую тройку засчитывает весь спрос по запросу, в первую десятку — половину.
• Присутствие в ответах генеративных моделей — 15 баллов. Десять вопросов, которые человек задаёт при выборе клиники, по десять прогонов на вопрос в каждой системе. Считается доля прогонов, где названа компания или её домен.
• Состояние сайта — 20 баллов. Доступность, протокол и переадресации, скорость ответа, поведение на экране шириной 375 пикселей, заголовки и описания, страница ошибки, карта сайта, канонические адреса, дубли.
• Машиночитаемость — 10 баллов. Структурированные данные организации, навигационные цепочки, глубина разметки, файл llms.txt, разметка для соцсетей.

Полное описание порогов по каждому показателю — в методике.

Как формировалась выборка

Отбор механический, по правилу, опубликованному до сбора данных. Источник кандидатов — картографические сервисы, а не поисковая выдача: выдача входит в число измеряемых показателей, и отбор по ней замкнул бы рейтинг сам на себя.

Заявку подавать не требовалось, участие бесплатное. Филиалы одной сети объединены в одну строку: за брендом стоит карточка с наибольшим числом отзывов, её показатели и идут в таблицу. Отзывы филиалов не суммируются. Государственные лечебницы Мосветобъединения прошли отбор наравне с частными — у них общий сайт и карточки в той же рубрике.

Частные практики в рейтинг не входят

Рейтинг сравнивает компании. Отсеивается участник, вывеска которого является именем физического лица — фамилией вместе с именем. Одна фамилия признаком не является: это бренд, и такой участник в выборке остаётся. Имя человека в доменном имени значения не имеет — оценивается компания.

Организации, не вошедшие в итоговую выборку

Замер по этим организациям не воспроизвёлся, поэтому им не присваивались значения показателей. Ноль в такой ситуации был бы утверждением о компании, которое мы не измеряли.

Об организаторе

Инструменты сбора — собственная разработка агентства на основе публичных протоколов: запросы к открытым адресам, разбор HTML и структурированных данных, публичные интерфейсы картографических сервисов и генеративных моделей.